河南省和本耳机有限公司
联系我们
电话: 0393-745924
邮件: sfxufy@contempics.com

AKG K240M监听耳机

AKG,音频领域最知名的品牌之一,这三个字母就是专业精神与声音品质的代表。在耳机领域内,奥地利的AKG是与森海塞尔、拜亚动力齐名的牌子,欧洲风格的代表品牌。

1945年Dr. Rudolf Goerike和Ing. Ernst Pless在维也纳创建了一家生产电影设备和喇叭的公司,名为“Photophot”。1946年公司推出了第一个动圈话筒系列Dyn60,次年Akustische U Kino-Geraete (Acoustic and Film Equipment)公司正式成立,生产音频和电影设备。1965年随着电视机的迅速普及,电影院数量为减少,AKG公司停产了电影设备,全力开发音频产品,公司更名为现在的AKG Acoustics。

AKG在耳机技术上做了多方面的尝试和探索,所涉及的深度和广度是令人叹服的,其大胆探索和勇于创新的精神是令人敬佩的,它的多振膜耳机技术和独特的声学结构十分先进,如:从振膜耳K240、K241、K250、K260、K340;双振膜耳机K270、K280、K290;静电动圈混合耳机K340、K145、K4;完全开放结构耳机K1000。AKG研究这些技术的根本目的是让耳机能够适应不同人的生理条件,通过耳机获得最自然的声音和声场。

K240M的优点,或者说特点主要有以下几点。

1.强大的揭示力。

K240M有着强大的揭示力,你可以轻松的分辨出不同的录音制式。夸张的说演员在舞台上的移动、独唱者的行腔运气、独奏者的动作、独奏钢琴的键盘都可以"看"到。在笔者的两台CD机上K501都能展现出平衡的声底和美好的音色,只是程度不同。而K240M在海乐诗CD02的驱动下声音黯淡,毫无生气,好在不久我就购进了原创CD2008这台优秀的国产CD机,在CD2008面前,K240M表现之好令人惊讶,声音整体平衡,音色之美略超过了K501,当然K501的进步也不小。这让我想到了一位长者跟我说过的话:“监听的目标是前端器材或音源以至是录音,因此耳机中的声音的问题或许是前端器材的问题,不可以轻易判断是监听耳机的特点,要和整个系统联系起来分析才好。”K240M魔鬼般的揭示力对前面器材的平衡提出了很高的要求,相对来说某些靠突出细节来提高“解析力”的耳机就显得做作了。

2.优异的声场和定位。

K501的声场一惯为世人称道,但与K240M相比人声和独奏乐器有些靠后,伴奏有些前冲,定位也模糊些。K240M展现出的声场真实而稳定,宽度和深度表现的都非常好,乐器和演唱者的位置清晰而稳定,比例准确,在听者的面前自然的展开,可以轻松的分离开来。对于前端的器材,平衡越好,声场的规模越大,定位越准确。

3.音箱般的感觉。

K240M优异的声场和饱满、偏暗的音色给人一种聆听音箱的感觉。

4.表现节奏的能力强。

节奏不是某些粗制的流行舞曲中简单的节拍,节奏是要随着音乐表现的需要或紧或慢的,K240M具有表现这些复杂节奏的能力,舞曲的节奏清晰而富有动感,快速经过的乐句处理较K501更有说服力,这种表现力与那种靠提升低频获得的冲击感的耳机是有本质不同的。

K240M是一支多用途监听耳机,它的这些特点正是其称雄专业领域20余年的部分原因(还有它声音真实、坚固耐用、易于维修的原因),这些特点对音乐欣赏也是大有好处的。

对古典音乐的重放,K240M与K501的表现大部分时候是相似,很难说谁好,501的优势一是其高频延伸更好些,二是对大作品的表现力更强些,K240M饱满的低频更悦耳。AKG耳机的个性使它们很适合播放民乐,K501和K240M在这方面都不错,K501表现的细节更丰富些。听爵士乐、流行乐、不太激烈的摇滚乐和民谣

K240m要好过501,低频量感足,有弹性,声音也柔顺,501的动态虽然好过240M,但是未免显的瘦了点,缺乏那么一种氛围和形体感。两者之间人声的差异是很大的,240M的人声非常的光滑柔顺,醇厚的感觉胜过501,这种醇厚不是那种声音密度很高、偏冷的厚实,而是温和的醇醇的感觉;501的人声则有着240m缺乏的磁性和灿烂,如果比较女声501更真实,K240M更动听,男高音240M饱满的音色使我更倾向于它。我不得不承认,240M的人声并非十分真实,但富有情感,更具亲合力,尤其是爵士乐和流行音乐的人声,我想大部分人会更喜欢240M。

国外对K240M的评价毁誉参半,有些人评价K240M声音黯淡、偏低频、缺细节、没有活力,值得留意的是这些人大多不是K240M的用家,而大部分K240M的用家对其评价甚高,有些专业音频工作者用了十几年的K240M,维修后还在继续使用,难以割舍,这多半是口味和搭配的问题。AKG耳机的声音一惯是儒雅朴素的,要在它们身上找到强横的动态和令人血脉喷张的低频,真的找错人了。

BACK